25
Apr

Tapando vergüenzas

Written on April 25, 2008 by Guillermo de Haro in Uncategorized

Según un anuncio de El País Google ha anunciado a la AEPD (Agencia Española de Protección de Datos) que tapará caras y matrículas en caso de implantar su servicio Street View. Dos apuntes a esta noticia.
El primero es el coste extra que supondrá para la operación de Google este “tapado de cara” para conseguir un “lavado de cara”, de cara a la AEPD. ¿Realmente compensará para el volumen de negocio esperado? Lo sabremos con el tiempo porque Google dice que “si implanta” el servicio. Parece que no hay nada decidido después de la reunión entre el director de la AEPD, Artemi Rallo, el de políticas de privacidad de Google, Peter Fleischer y el consejero de Políticas Europeas de Google, Marco Pancini, sólo buenas intenciones y deseos de cooperar.
El segundo está relacionado con la idea de hacer dinero con la información de otros …sin más. Parece que YouTube está implantando modelos de revenue sharing con usuarios que generan importantes visitas. Además “en relación al ejercicio de derechos de oposición de los ciudadanos en los índices del buscador de Google, los responsables de privacidad de la compañía precisaron que los usuarios pueden solicitar que se retiren de los índices de búsqueda determinadas informaciones”. Al parecer el mayor problema lo tiene Google con las web de origen de estas informaciones, que a poco que se difundan hace imposible controlarlas.
Profundizando en este problema, recordar que en estos playoffs se ha producido un altercado por un tema parecido entre Mark Cuban, dueño de los Dallas Mavericks, y diversos medios deportivos. Para Cuban los bloggers no tenían derecho a utilizar contenidos generados y pagados por él para hacer dinero con su opinión. El problema es que muchos grandes medios emplean a bloggers para incrementar y diversificar su audiencia. Cuban se enfadó y dejó entrar en los vestuarios a TODO el que quiso y dijo que era blogger, lo que supuso que fuera imposible para ningún periodista trabajar. La cuestión es, ¿quién es el dueño de contenidos tales como la propia imagen? En el caso de deportistas parece sencillo, su imagen genera dinero y la gestionan grandes empresas, además su actividad se realiza en lugares privados (estadios, etc.). Sin embargo la imagen de personas anónimas en lugares públicos también pueden generar mucho dinero para empresas. No es como el uso de gmail gratis a cambio de que te envien anuncios, o colgar videos en YouTube con o sin retorno económico. Hablamos de los 15 minutos de fama, de los paparazzo de estrellas anónimas que no quieren serlo.
El Gran Hermano está entre nosotros y somos nosotros mismos
130-126big-brother-is-watching-you-posters.jpg

Comments

No comments yet.

Leave a Comment

*

We use both our own and third-party cookies to enhance our services and to offer you the content that most suits your preferences by analysing your browsing habits. Your continued use of the site means that you accept these cookies. You may change your settings and obtain more information here. Accept